Scrittori

Nulla, cosa devono avere di speciale? Hanno soltanto una passione che diventa lavoro, un po' come succede agli sportivi... se non fosse così, scrivere sarebbe per gli scrittori più o meno la stessa cosa che collezionare francobolli per i collezionisti

Umberto Eco dice che gli scrittori nascono criticando gli altri scrittori, così cominciano a scrivere per creare le storie che vorrebbero leggere.

Bukowski non voleva essere definito tale perché giudicava gli scrittori una èlite di vanitosi che si parlano addosso.

Excuperie sosteneva che se si vuole scrivere bisogna vivere.

Quello che secondo me fa uno scrittore è il modo in cui racconta. La forma è tutto - o quasi - secondo me.

Un cervello pieno di pippe.

La sintesi di Luca mi sembra perfetta

Soprattutto perché le storie sono più o meno sempre le stesse, raramente si incontra qualcosa di totalmente nuovo.
In più secondo me gli scrittori sono quelli che si prendono la briga di provare a mettere su carta quello che hanno in testa e che hanno la capacità di trasmettere emozioni agli altri. Tutti in fondo siamo capaci di immaginarci bellissime storie, ma in pochi riescono anche a scriverle!

Una penna e tanto tempo libero... il resto è tutta improvvisazione mista a deliri di incoscienza

Vabbè, è ovvio che nessuno scrive (specialmente a livello amatoriale) se non ha qualcosa da raccontare... si parla comunque di scrittori dopotutto... mica di giornalisti e addetti stampa

Scrivere è un bisogno, come quando si hanno troppe emozioni dentro di sé e si sente il bisogno di scaricarle, di liberarsene. Forse lo scrittore è una persona che riesce a vedere qualcosa di "figo" anche nelle situazioni più banali?

Molto probabile.

Siccome non possiamo fare tutti gli aviatori come Exuperi, e non possiamo nemmeno consumarci il fegato come Bukowski, né armarci e partire come Hemingway, dobbiamo cercare di prendere i singoli momenti della nostra vita, relativamente banali, e "romanzarle". Uno scrittore non deve fare il libro di memorie palloso, che nessuno legge, ma proiettare se stesso in una storia. Non so se rendo l'idea.
Io porto sempre con me un taccuino dove segno tutto quello che mi passa per la mente, che ritengo interessante, e spesso si tratta di caricature, rivisitazioni o trasposizioni, di episodi reali.

Perché si scrive? Per lo stesso motivo per cui in caso di fine del mondo, non scriverebbe più nessuno. Io scrivo per essere letto, voglio essere letto, perché mi piace.

Scrivere.
Penso sia un voler riempire qualche vuoto. Sembra essere una sorta di linguaggio, l'arte. Come se mancasse qualcosa.
Da un'altra prospettiva, invece, sembra la proiezione del nostro ego. Una specie di autoaffermazione.
Oppure un software più sviluppato rispetto alle altre componenti del cervello, e che quindi ha la precedenza e genera poesie, racconti, romanzi.

Tornando a fare il serio (anche se la definizione di cervello pieno di pippe è in realtà molto seria) e tornando alla domanda iniziale di questo topic, mi sento di dire che ciò che gli scrittori hanno di speciale, almeno coloro che intendono farsi leggere, è forse la consapevolezza di aver capito qual è il loro modo più efficace, e più bello, per comunicare. Io, ad esempio, sono una sega di oratore e non amo molto aprire bocca, per cui ho capito che scrivere è il mio modo "ufficiale" per comunicare.
Insomma, parlare a cazzo di cane non è il mio dono. Scrivere a vanvera sì.